ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ, ЗМІНИ ЧИ СКАСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/cuj-2024-2-7Ключові слова:
запобіжний захід, тримання під вартою, слідчий суддя, суд, підозрюваний, обвинувачений, воєнний стан, особливий правовий режим, мобілізація.Анотація
У статті здійснено систематичний аналіз змін, що були внесені до кримінального процесуального законодавства від початку повномасштабного вторгнення держави-агресора на територію України. Основну увагу в дослідженні сконцентровано на всебічному аналізі розділу IX Кримінального процесуального кодексу України «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану». У вищезазначеному розділі законодавець обґрунтовує підстави обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його зміни або скасування. Під час обґрунтування наукової позиції використано аналіз досліджень вітчизняних науковців та практиків у галузі кримінального процесу, які здійснювали систематизацію наукових положень стосовно досліджуваної теми в доктрині юридичних наук. Автором обґрунтовано правозастосовні норми запобіжних заходів, оскільки для фахівців в галузі права є важливим керуватися в практичній діяльності глибокими теоретичними знаннями. Повно та всебічно досліджено нововведені зміни до чинного кримінального процесуального законодавства і встановлено можливості та особливості застосування таких змін на практиці. На підставі проаналізованих наукових досліджень і судової практики, зроблений висновок, що деякі повноваження слідчого судді, як наприклад обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, делеговані керівнику органу прокуратури, який також наділений такими повноваженнями. Під час здійснення аналізу судової практики встановлено, що наявна проблема щодо порушення процедури звернення підозрюваного, обвинуваченого та його захисника з клопотанням про зміну чи скасування такого запобіжного заходу до слідчого судді, суду. Крім того, в статті виокремлені й інші особливості тримання під вартою в умовах воєнного стану, а саме: можливість автоматичного продовження строку тримання під вартою в умовах воєнного стану, обрання виключно запобіжного заходу стосовно осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні окремих злочинів, можливість здійснення обрання такого запобіжного заходу у режими відеоконференції.
Посилання
Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки : Закон України від 14 квітня 2022 року. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2198-20#n12
Кримінальний кодекс України : Закон України від 05 квітня 2001 року № 2341-Ш. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14?find=1&text=109#Text
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17?find=1&text
Конституція України від 28 червня 1996 року № 245л/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. URL: https://www.president.gov.ua/ documents/constitution
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини третьої статті 315 Кримінального
процесуального кодексу України від 23 листопада 2017 року № 1-р/2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-17#n63
Рішення ЄСПЛ у справі «Шишков проти Болгарії» від 09 січня 2003 року № 38822/97. URL: http://hudoc.echr.coe.int
Рішення ЄСПЛ у справі «Чанєв проти України» від 09 жовтня 2014 року № 46193/13. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a37#Text
Михайленко В. Еволюція судової практики у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану: запобіжні заходи. Всеукраїнське професійне юридичне видання – Юридична Газета online. Київ – 2023. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova praktika/evolyuciya-sudovoyipraktiki-u-kriminalnomu-provadzhenni-v-umovah-voennogo-stanu-zapobizhni-zahodi.html
Ухвала Київського районного суду міста Харкова від 29 квітня 2022 року справа № 953/3061/22. URL: https://verdictum.ligazakon.net/ document/104408273
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) : Європейська конвенція з прав людини від 04 листопада 1950 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text