КЛАСИФІКАЦІЯ ВІРТУАЛЬНИХ АКТИВІВ

Анотація

У статті досліджуються інституціональні та наукові підходи до визначення видів та класифікації віртуальних активів. Зазначається, що на етапі появи та поширення криптопродуктів, криптотокени яких мали цифрове вираження вартості та оборотоздатність, вони отримали назву «криптовалюти» і в документах міжнародних та державних інституцій різних країн і наукових публікаціях визначалися та досліджувалися види криптовалют. Відсутність термінологічної одноманітності в цій сфері, паралельне використання понять «криптовалюти», «віртуальні валюти», «криптоактиви» тощо призвело до того, що окремі види криптопродуктів, криптотокени яких мали цифрове вираження вартості та оборотоздатність, виділялися як види криптовалют, віртуальних валют, криптоактивів та ін. Відзначається, що введення поняття «віртуальні активи», як узагальнюючого поняття для різних видів криптопродуктів, криптотокени яких мають цифрове вираження вартості та оборотоздатність, не дозволило сформувати єдиного підходу до визначення видів таких активів. Вказано, що класифікація віртуальних активів допомагає визначити, як види віртуальних активів можуть бути використані в різних економічних і соціальних контекстах. Запропонована авторська класифікація віртуальних активів за такими класифікаційними ознаками: характер їх випуску (централізований чи децентралізований) та тип криптотокенів (інвестиційні токени, службові токени, NFT, стейблкойни, цифрові валюти центробанків (CBDC), криптовалюти тощо). Наголошено, що правове регулювання відносин у сфері обороту віртуальних активів, що мають централізований характер, повинно бути спрямовано на встановлення вимог до емітентів та суб’єктів, що надають послуги у сфері їх обороту, в той час як правове регулювання відносин у сфері обороту віртуальних активів, що мають децентралізований характер, може бути спрямоване лише на суб’єктів, що надають послуги у цій сфері і мають намір здійснювати свою діяльність легально, бо в інших випадках воно буде мати декларативний характер.