ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ТА ПРАКТИКА ЄСПЛ ЩОДО ВЖИВАННЯ ЛІКАРСЬКОГО СЕДАТИВНОГО ЗАСОБУ ТАЛІДОМІДУ

Анотація

Стаття присвячена сутності фармакології (хімічна структура, медичні показники) лікарського седативного засобу (талідоміду), який проявляє високу тератогенність та може призводити до серйозних негативних наслідків для організму людини. У статті показана історична ретроспектива введення в обіг талідоміду на просторі медичного використання, як засобу для лікування різних захворювань, таких як, наприклад астма, підвищений кров’яний тиск, мігрень та ін. з подальшим її застосуванням для матерів на ранніх стадіях вагітності, що надалі призводило до вроджених вад у новонароджених. Стаття розкриває поєднання складних аспектів захисту прав людини у контексті вживання седативного лікарського засобу талідоміду та реалізації свободи преси через одержання, передачу інформації та ідей без втручання органів державної влади та незалежно від кордонів. Стаття розкриває практику ЄСПЛ крізь призму справі «Sunday Times v. United Kingdom» (публікація видання "Sunday Times" про небезпеки талідоміду, що призвело до судових процесів з боку виробника та продавця лікарського засобу) до положення ст. 10 Європейської конвенції з прав людини, 1950 р. (свобода вираження поглядів), зосереджуючись на таких аспектах, як: «пропорційності», «необхідності у демократичному суспільстві», «нагальності суспільній потребі», «передбачуваність законом», «правомірність», «громадський інтерес», «доступ до інформації», «ефективність заходів» та ін. Важливість зазначеної справи вказує на резонансність такого рішення судової практики ЄСПЛ для захисту свободи преси та права на інформацію та її впливу на законодавство та правозахисну діяльність в цілому. Позиція Суду продемонструвала, що навіть у складних ситуаціях, коли свобода преси може суперечити іншим інтересам, важливо зберегти баланс та рівновагу.