ОПТИМІЗАЦІЯ ПРОЦЕСУ РОЗСЛІДУВАННЯ НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ ПРОФЕСІЙНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ МЕДИЧНИМ АБО ФАРМАЦЕВТИЧНИМ ПРАЦІВНИКОМ
DOI:
https://doi.org/10.32782/cuj-2024-3-19Ключові слова:
кримінальна відповідальність, медичні правопорушення, розслідування злочинів, медична етикаАнотація
Стаття досліджує кримінальну відповідальність медичних працівників за порушення професійних обов'язків відповідно до ст. 140 Кримінального кодексу України. Згідно з цією статтею, медичні та фармацевтичні працівники можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за неналежне виконання своїх обов'язків, що призвело до серйозних наслідків для пацієнтів. У контексті зростання числа медичних правопорушень питання ефективного розслідування таких злочинів набуває особливої актуальності. Метою статті є всебічне вивчення процесу розслідування злочинів, передбачених ст. 140, а також розробка практичних рекомендацій для вдосконалення цього процесу. Аналіз нормативно-правової бази України виявив значні проблеми, зокрема складність збору доказів, медичну етику та недостатність чітких методичних підходів. Автор статті зазначає, що медичні працівники рідко притягуються до кримінальної відповідальності, а кількість обвинувальних вироків є мінімальною. Це частково пояснюється високим рівнем латентності таких злочинів і труднощами в зборі доказів. Стаття аналізує етапи досудового розслідування та судового розгляду, а також специфіку збору доказів, таких як медичні документи, допити свідків і судово-медичні експертизи. Виявлено, що ці процеси ускладнюються через недостатні знання слідчих у медичній сфері, а також через етичні норми, що можуть ускладнювати об'єктивну оцінку дій медичних працівників. Методологія дослідження включає правовий, порівняльно-правовий та статистичний аналіз. Результати підкреслюють необхідність удосконалення методичних підходів і підвищення професійної підготовки слідчих для забезпечення ефективного розслідування медичних злочинів. Важливим є також забезпечення доступу до медичних документів і усунення проблем, пов'язаних із юридичною кваліфікацією медичних дій, що сприятиме підвищенню рівня правової відповідальності медичних працівників та захисту прав пацієнтів.
Посилання
Основи законодавства України про охорону здоров'я. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2801-12#Text (дата звернення: 30.07.2024).
Кримінальний кодекс України. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 30.07.2024).
Зозуля Н. Особливості притягнення лікарів до кримінальної відповідальності. Правовий погляд. «Українське право». URL: https://ukrainepravo.com/scientific-thought/legal_analyst/osoblyvostiprytyagnennya-likariv-do-kryminalnoyi-vidpovidalnosti-/#:~:text.
Бєлєнцова К. А. Ятрогенія як неминуча «хвороба» в дійсності сучасної медицини. Актуальні питання сучасної медицини і фармації – 2021 : Зб. тез доповідей наук.-практ. конф. з міжнар. участю молодих вчених та студентів 15-16 квітня 2021 р. МОЗ України, Запоріз. держ. мед. ун-т, Наук. т-во студентів, аспірантів, докторантів і молодих вчених. Запоріжжя : ЗДМУ, 2021. С. 163–164.
Медико-правова оцінка несприятливих результатів лікування хворих. Кафедра патологічної анатомії, Навчально-науковий медичний інститут, Сумський державний університет. URL: https://pathology.med.sumdu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/10/Forensic-Medicine-lecture15-ua.pdf (дата звернення: 30.07.2024).
Мостовенко О. Поняття, ознаки та класифікація лікарських помилок. Підприєммництво, господарство і право. Цивільне право і процес. 2018. Db g/ 10. С. 37–40.
Совершенний Р. Акредитація: хто оцінює якість медичної допомоги. URL: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-6ZOPiIw_cEJ:https://egolovlikar.expertus.com.ua.
Омельчук Л. В. Початковий етап досудового розслідування злочинів, пов’язаних із неналежним виконанням професійних обов’язків медичними працівниками. Судова апеляція. 2012. № 4. С. 83–89.
Шопіна Ю. О. Кримінальна відповідальність медичного або фармацевтичного працівника за вчинення злочину, пов’язаного з виконанням професійних обов’язків : дис. канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2020. 213 с.
Кузьмінський П. Й. Відповідальність у медичній діяльності (за матеріалами літературних джерел). Державне управління: удосконалення та розвиток. 2017. № 10. 100 с.
Черніков Є. Е. Кримінальна відповідальність за неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником : дис. канд. юрид. наук : 12.00.08. Одеса, 2020. 288 с.
Генеральна прокуратура України. Статистична інформація. Про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=110381&libid=100820#
Стаття 65. Свідок – Кримінальний процесуальний кодекс України. Protocol. Безкоштовний сервіс для вирішення Юридичних питань №1 в Україні! URL: https://protocol.ua/ua/kriminalniy_protsesualniy_kodeks_ukraini_stattya_65/ (дата звернення: 30.07.2024).
Філь І. М. Кримінально-правова та кримінологічна протидія неналежному виконанню професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником : дис. канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2018. 293 с.
Про організацію клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0285-16#Text (дата звернення: 30.07.2024).
Черніков Є. Е. Історія кримінальної відповідальності за неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником на території України. Правові проблеми сучасної трансформації охорони здоров`я. Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції. Запоріжжя. 2019. С. 138–141.
ІПС ЛІГА:ЗАКОН – система пошуку, аналізу та моніторингу нормативно-правової бази. Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів в бюро судово-медичної експертизи. LIGA:ZAKON. URL: https://ips.ligazakon.net/document/REG793 (дата звернення: 30.07.2024).
Про судову експертизу. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text (дата звернення: 30.07.2024).