ПРАВОВІ ГАРАНТІЇ ЗБЕРЕЖЕННЯ АДВОКАТСЬКОЇ ТАЄМНИЦІ ПІД ЧАС ОБШУКУ ЖИТЛА ЧИ ІНШОГО ВОЛОДІННЯ АДВОКАТА
DOI:
https://doi.org/10.32782/cuj-2026-2-12Ключові слова:
адвокатська таємниця, приміщення адвоката, правова незалежність захисника, слідча (розшукова) дія, кримінальне провадження, національне законодавствоАнотація
Проведення обшуку в приміщенні адвоката є винятковою процесуальною дією, яка дозволяється лише за умови наявності чітко визначених законодавством підстав. У таких випадках обов’язковим є дотримання встановлених правових гарантій, які регулюють діяльність адвокатів. Головна мета цих гарантій полягає у створенні необхідних умов для забезпечення незалежності адвоката, дотримання принципу адвокатської таємниці й недопущення будь-якого незаконного впливу чи втручання в його професійну діяльність. Утім аналіз національного законодавства засвідчує наявність низки проблемних питань у правовому регулюванні проведення таких обшуків. Однією з основних проблем є нечіткість судових ухвал щодо надання дозволу на обшук. Часто такі документи містять неконкретні формулювання, що створює загрозу порушення принципу пропорційності втручання у професійну діяльність адвокатів. Також важливим викликом є відсутність дієвих механізмів захисту адвокатської таємниці на електронних носіях інформації, що підвищує ризики розголошення конфіденційної цифрової інформації та кореспонденції. Додатково варто зазначити, що в Україні існує гостра потреба у створенні ефективних механізмів оскарження судових ухвал щодо обшуків. Відсутність належних засобів перевірки законності проникнення до приміщень суперечить вимогам статей 8 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Крім того, поширена практика автоматичного виконання судових ухвал без забезпечення змагальності процесу значно підвищує ризик зловживань і необґрунтованого втручання в права осіб. Правові гарантії адвоката під час обшуку його приміщень спрямовані на збереження принципів адвокатської таємниці та запобігання будь-яким спробам незаконного впливу або втручання в роботу адвоката. Такий підхід дозволяє ефективно реалізувати правовий статус адвоката та забезпечити захист суспільних інтересів у рамках здійснення правосуддя.
Посилання
Заєць О.С. Правове забезпечення гарантій адвокатської діяльності в Україні. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2024. Вип. 84, ч. 4. С. 172–176. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.4.24
Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 5 лип. 2012 р. № 5076-VI. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17/conv#Text
Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
Академічний тлумачний словник української мови (1970-1980). URL: http://sum.in.ua/s/tajemnycja
Бандурка С.С. Адвокатська таємниця у кримінальному процесі. Наше право. 2021. № 4. С. 70–75. DOI: https://doi.org/10.32782/NP.2021.4.10
Логінова С.М. Адвокатська таємниця: теорія і практика : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10 «Судоустрій; прокуратура та адвокатура». Київ, 2002. 14 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text
Власова Г.П. Адвокатська таємниця: теорія і практика. Наукові розвідки з актуальних проблем публічного та приватного права : матеріали ІV Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 24 квіт. 2021 р.). Київ : Київський університет імені Бориса Грінченка, 2021. С. 104–107.
Чорноус Ю.М., Гвоздюк В.В. Засади проведення слідчих (розшукових) дій у контексті практики Європейського суду з прав людини. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 1 (19). С. 95–101. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/20013/1/document%20%2810%29.pdf
Солдатенко О. Проблемні питання та перспективи вдосконалення правового регулювання процедури проведення обшуку як слідчої (розшукової) дії. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2023. № 2. С. 294–302. DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-2-294-302
Палюх А.І. Правові аспекти нормативного регулювання та практики проведення обшуку. Наукові записки Львівського університету бізнесу і права. 2020. № 25. С. 216–223. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.4140414
Боса І.В. Гарантії адвокатської діяльності: ознаки та механізм реалізації. Наукові записки. Серія «Право». 2023. № 14. С. 210–215. DOI: https://doi.org/10.36550/2522-9230-2023-14-210-215
Семенова М., Єрмоленко Є. Адвокатська таємниця: проблеми законодавчого регулювання на шляху євроінтеграції. Форсайт розбудови України: стратегічні імпульси сталого розвитку в економіці, менеджменті, маркетингу та публічному управлінні : матеріали ІІІ міжнар. наук.-практ. конф. (Запоріжжя, 27 трав. 2025 р.). Запоріжжя, 2025. С. 390–393 URL: http://www.tsatu.edu.ua/ep/wp-content/uploads/sites/31/materialy-konferenciyi.pdf#page=390
Заборовський В.В. Гарантії як засіб забезпечення інформаційної безпеки адвокатської діяльності. Державотворчі процеси в Україні: реалії сьогодення. С. 32–36. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui
Роне А.П. Підстави криміналізації порушення недоторканності житла за ст. 162 ККУ. Кримінальне право та кримінологія. 2021. № 1. С. 279–283. DOI: https://doi.org/10.36695/2219-5521.1.2021.55
Кичко Р.А. Концептуальні підходи до розуміння недоторканості права власності в кримінальному провадженні. Європейський правничий часопис. 2025. Вип. 8. С. 175–181. DOI: https://doi.org/10.36919/3041-1149
Кравець Ю.І. Невідкладний обшук: проблемні питання правозастосовної практики. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 4. Ч. 3. С. 229–232. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.3.33
Постанова Об’єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 7 жовт. 2024 р. у справі № 466/525/22 (провадження № 51-7310кмо23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122272945
Демчина Т.Ю. Проблеми дотримання адвокатської таємниці під час проведення обшуків житла та іншого володіння адвоката. Порівняльно-аналітичне право. 2020. № 3. С. 185–192. URL: https://pap-journal.in.ua/wp-content/uploads/2020/08/PAP-32020-Ost.pdf#page=185
Ухвала слідчого Вищого антикорупційного суду від 10 червня 2024 р. справа № 991/4899/24. URL: https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=120341660&red=100003eeb4a7f72614e937efea07fa333c59d f&d=5
Decision of the European Court of Human Rights “Sergava v. Estonia” (application No. 698/19). 2021. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22itemid%22:[%22002-13472%22]}
Порядок дій з питань забезпечення гарантій адвокатської діяльності, захисту професійних і соціальних прав адвокатів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 183 від 27.07.2013. Офіційний сайт Національної асоціації адвокатів України. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/legislations/poryadki/2013.07.27-poryadok-dij-z-zabespechennya-garan-tij-183.pdf
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Рєзнік проти України» від 23 січня 2025 р. (заява № 31175/14). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_006-25
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : міжнар. док. від 4 листоп. 1950 р. № 995-004. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text
Новожилова В.С., Зозуля А.С. Зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису: правова природа, порядок здійснення та процесуальний результат. Форум права. 2022. № 72 (1). С. 76–89. DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.6471048
Клочков В. Надання дозволів на обшуки адвокатів має ґрунтуватися на деталізованих відомостях. 2020. URL: https://unba.org.ua/news/5847-nadannyadozvoliv-na-obshuki-advokativ-mae-runtuvatisya-na-detalizovanih-vidomostyah-chlen-ramk-volodimir-klochkov.html
Між молотом та ковадлом: Звіт Місії МКЮ в Україні про порушення прав адвокатів в Україні. 2020. URL: https://zib.com.ua/files/Ukraine-Between-the-rock-and-the-anvil-Publications-Reports-Mission-report-2020-UKR.pdf
Рішення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 9 черв. 2023 р. у справі № 991/4337/23. URL: https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=111426268&red=1000036005ed80cd36df495093fe8ed78a8209&d=5
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



