КОНЦЕПЦІЯ ПОСТТАНАТИВНИХ ПРАВ У КОНТЕКСТІ ПРАВОВІДНОСИН ЩОДО АНАТОМІЧНИХ МАТЕРІАЛІВ ЛЮДИНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/cuj-2024-3-15

Ключові слова:

анатомічні матеріали людини, посттанативні права, посмертне вилучення анатомічних матеріалів, згода на вилучення анатомічних матеріалів, презумпція згоди, презумпція незгоди, постмортальна репродукція

Анотація

У статті розглянуто концепцію посттанативних прав, як суб’єктивних прав, що виникають або продовжують існувати внаслідок смерті особи, у контексті використання анатомічних матеріалів людини. З’ясовано, що певний перелік посттанативних прав міститься у чинному законодавстві України, зокрема, до них належать право на шанобливе ставлення до тіла людини, яка померла, право розпорядитися щодо передачі після її смерті органів та інших анатомічних матеріалів її тіла науковим, медичним або навчальним закладам, право на згоду чи незгоду на вилучення анатомічних матеріалів для трансплантації та/або виготовлення біоімплантатів, при цьому визначальне значення у розпорядженні тілом та органами померлого має його волевиявлення. Проаналізовано питання згоди на посмертне вилучення анатомічних матеріалів людини та у цьому контексті звернено увагу на дві концепції щодо вилучення анатомічних матеріалів людини – «презумпції згоди» і «презумпції незгоди», виокремлено певні переваги та недоліки існування цих концепцій. Установлено яким чином регулюється посмертне вилучення анатомічних матеріалів людини на вітчизняному рівні. Проаналізовано зарубіжний досвід та позиції Європейського суду з прав людини щодо підходів до регулювання цього питання. З’ясовано, що в Україні чинною є презумпція «незгоди», що в цілому є позитивним досвідом, усуває певні ризики та узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини. Виявлено, що у зв’язку з наслідками російсько-української війни необхідним є посилення гарантій реалізації права на батьківство, що можна зробити, зокрема, закріпивши та врегулювавши поняття посмортальної репродукції, оскільки відносини які виникають з цих підстав наразі регулюються лише на договірному рівні. З’ясовано, що в чинному законодавстві України відсутнє належне правове регулювання явища постмортальної репродукції, що викликає, статусу дитини, що народжена таким шляхом.

Посилання

Посикалюк О. О. Посттанативні особисті немайнові права фізичних осіб. URL: http://old.univer.km.ua/statti/posikalyuk_o.o._posttanativni_osobisti_nemaynovi_prava_fizichnih_osib_porivnyalnopravoviy_aspekt_6.pdf (дата звернення: 03.04.2024).

Сліпченко С. О., Шишка О. Р. Органи, вилучені з тіла померлої людини, як об’єкти цивільного обороту. Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи: матеріали міжн. наук.- практ. конф. (Київ, 17 вересня 2020 р.). Львів: ЛОБФ, 2020. С. 224–231.

Стефанчук Р. О. Особисті немайнові права фізичних осіб (поняття, зміст, система, особливості здійснення та захисту): монографія. К.: КНТ, 2008. 626 с.

Про поховання та похоронну справу: Закон України від 10 липня 2003 р. № 1102-IV. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 7. Ст. 47.

Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40–44. Ст. 356.

Верейці О. Розпорядження особи стосовно власних анатомічних матеріалів на випадок своєї смерті (правове регулювання) за законодавством України. Мала енциклопедія нотаріуса. 2016. № 4 (88). С. 28–31.

Брюховецька М. C. Посмертне донорство в законодавстві іноземних країн: позитивний досвід правозастосування. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2016. 18 (2/2). С. 90–93.

Брюховецька М. С. Цивільно-правове регулювання посмертного донорства в Україні: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2017. 230 с.

Country Reports on Human Rights Practices: China (Includes Hong Kong, Macau, and Tibet). 2023. URL: https://www.state.gov/reports/2023-country-reports-on-human-rights-practices/china/ (дата звернення: 10.06.2024).

Дзюба А. Є. Цивільно-правове регулювання трансплантації органів і тканин: досвід України та Європейського Союзу: дис. … докт. філос. у галузі права. Львів, 2023. 238 с.

Олійник Р. В. Цивільно-правове регулювання донорства в Україні: дис. … докт. філософ. з права. Львів, 2021. 245 с.

Брюховецька М. С. Цивільно-правове регулювання посмертного донорства в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2017. 21 с.

Ілюшик О.М., Баран М.В. Трансплантація органів від умерлої особи: проблеми правового регулювання. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2018. Випуск 2.. С. 174–184.

Ковальський М.М. Застосування «системи вибору» під час виникнення цивільно-правових відносин посмертного донорства в Україні. Прикарпатський юридичний вісник. 2018. Випуск 1(22) том 5, частина 2. С. 33–35.

Пашков В. Трансплантація органів померлої людини: господарсько-правова регламентація. Доктрина медичного права. Медичне право. 2014. № 1(13). С. 33–42.

Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині: Закон України від 17 травня 2018 р. № 2427-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2018. № 28. Ст. 232.

Case of Elberte v Latvia (Application no. 61243/08) (2015) URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-150234%22]} (дата звернення: 11.04.2024).

Case of Petrova v. Latvia (Application no. 4605/05) (2014) URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%224605/05%22],%22itemid%22:[%22001-144997%22]} (дата звернення: 11.04.2024).

Case of Polat v. Austria (Application no. 12886/16) (2021) URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22fulltext%22:[%22Polat%20v.%20Austria%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-211365%22]} (дата звернення: 11.04.2024).

Сєда С. В. Питання зберігання та використання анатомічного матеріалу людини для постмортальної репродукції в контексті російсько-української війни. Сучасні виклики приватного права в умовах війни: збірник наукових праць учасників круглого столу (Київ, 1 лют. 2024 р.). Київ: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2024. с. 112–118.

Чечерський В. Постмортальна репродукція: актуальні проблеми правового регулювання та зарубіжний досвід. Visegrad Journal on Human Rights. 2019. Vol.1. С. 172–177.

Марків А.С. Правовий аналіз постмортальної репродукції в аспекті прав людини: маг. роб. … магіст. Київ, 2019. 103с. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/707e7281-2c80-4dfaa74b-e01475a9465c/content (дата звернення: 28.01.2024).

Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення права військовослужбовців та інших осіб на біологічне батьківство (материнство): проект Закону України від 22.11.2023 № 3496-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3496-20?fbclid=IwAR1uz4-dAIFBUc0_ln8Pj62HiehnyqgMCqFVHqNo2DI4xkrzQKvW2r1TiFI#n27 (дата звернення: 28.01.2024).

Порівняльна таблиця до проекту Закону України від 22.11.2023 № 3496-IX URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/1982600 (дата звернення: 28.01.2024).

Про затвердження Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 09.09.2013 № 787. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13#top (дата звернення: 29.01.2024).

Квіт Н. М. Цивільно-правові форми створення та використання біобанків в Україні. дис. … д-ра юрид. Наук. Львів. 2020. 494 с.

Yuzko Medical Center. Постмортальна репродукція. URL: https://ivf.ua/novini/2375/ (дата звернення: 29.01.2024).

Shelly Simana. Creating life after death: should posthumous reproduction be legally permissible without the deceased's prior consent? 2018. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6121062/#fn35 (дата звернення: 29.01.2024).

Постанова Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року, судова справа № 420/5/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106840444 (дата звернення: 29.01.2024).

Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14.04.2023, судова справа № 759/265/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111073607 (дата звернення: 21.02.2024).

Чечерський В. І. Використання кріоконсервованих гамет та ембріонів як гарантія реалізації права людини на репродуктивне відтворення. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 4. С. 34–37. URL: http://www.lsej.org.ua/4_2019/9.pdf (дата звернення: 29.01.2024)

Valerie Thomas. Life after death: regulating posthumous reproduction. 2019. URL: https://www.howtoregulate.org/posthumous-reproduction-2/ (дата звернення: 11.03.2024)

Mother wins dead son sperm case. BBC. 2007. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6279061.stm?ls (дата звернення: 11.03.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-18