THE CONCEPT OF POST-MORTEM RIGHTS IN THE CONTEXT OF LEGAL RELATIONS WITH HUMAN ANATOMICAL MATERIALS
DOI:
https://doi.org/10.32782/cuj-2024-3-15Keywords:
human anatomical materials, post-mortem rights, posthumous removal of anatomical materials, consent to the removal of anatomical materials, presumption of consent, presumption of non-consent, postmortem reproductionAbstract
The article analyzes the subjective civil rights arise or continue to exist as a result of a person's death and are covered by the term “post-mortem rights” in the context of the usage of human anatomical materials. It is found that when using human anatomical materials, two categories should be distinguished among the subjects of post-mortem rights – close relatives of the deceased person and other persons. It is discovered that a certain list of post-mortem rights is contained in the current legislation of Ukraine, in particular, they include the right to respect for the body of a deceased person, the right to order the transfer of organs and other anatomical materials of his/her body to scientific, medical or educational institutions after his/her death, the right to consent or disagree to the removal of anatomical materials for transplantation and/or manufacture of bioimplants, with the decisive role in the disposal of the deceased's body and organs being played by his/her will. The article focuses on the analysis of two concepts regarding the posthumous removal of human anatomical materials – the “presumption of non-consent” and the “presumption of consent”. It is determined that in Ukraine the presumption of “non-consent” is in force, according to which the removal of anatomical materials from a person after his or her death requires consent to such removal. It is justified that this practice is generally a positive experience due to elimination of certain risks and consistency with the case law of the European Court of Human Rights. It is found that in connection with the consequences of the Russian-Ukrainian war, it is necessary to strengthen the guarantees of the right to parenthood, which can be done, in particular, by consolidating and regulating the concept of postmortem reproduction, which currently lacks proper legislative regulation and is regulated at the contractual level.
References
Посикалюк О. О. Посттанативні особисті немайнові права фізичних осіб. URL: http://old.univer.km.ua/statti/posikalyuk_o.o._posttanativni_osobisti_nemaynovi_prava_fizichnih_osib_porivnyalnopravoviy_aspekt_6.pdf (дата звернення: 03.04.2024).
Сліпченко С. О., Шишка О. Р. Органи, вилучені з тіла померлої людини, як об’єкти цивільного обороту. Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи: матеріали міжн. наук.- практ. конф. (Київ, 17 вересня 2020 р.). Львів: ЛОБФ, 2020. С. 224–231.
Стефанчук Р. О. Особисті немайнові права фізичних осіб (поняття, зміст, система, особливості здійснення та захисту): монографія. К.: КНТ, 2008. 626 с.
Про поховання та похоронну справу: Закон України від 10 липня 2003 р. № 1102-IV. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 7. Ст. 47.
Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40–44. Ст. 356.
Верейці О. Розпорядження особи стосовно власних анатомічних матеріалів на випадок своєї смерті (правове регулювання) за законодавством України. Мала енциклопедія нотаріуса. 2016. № 4 (88). С. 28–31.
Брюховецька М. C. Посмертне донорство в законодавстві іноземних країн: позитивний досвід правозастосування. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2016. 18 (2/2). С. 90–93.
Брюховецька М. С. Цивільно-правове регулювання посмертного донорства в Україні: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2017. 230 с.
Country Reports on Human Rights Practices: China (Includes Hong Kong, Macau, and Tibet). 2023. URL: https://www.state.gov/reports/2023-country-reports-on-human-rights-practices/china/ (дата звернення: 10.06.2024).
Дзюба А. Є. Цивільно-правове регулювання трансплантації органів і тканин: досвід України та Європейського Союзу: дис. … докт. філос. у галузі права. Львів, 2023. 238 с.
Олійник Р. В. Цивільно-правове регулювання донорства в Україні: дис. … докт. філософ. з права. Львів, 2021. 245 с.
Брюховецька М. С. Цивільно-правове регулювання посмертного донорства в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2017. 21 с.
Ілюшик О.М., Баран М.В. Трансплантація органів від умерлої особи: проблеми правового регулювання. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2018. Випуск 2.. С. 174–184.
Ковальський М.М. Застосування «системи вибору» під час виникнення цивільно-правових відносин посмертного донорства в Україні. Прикарпатський юридичний вісник. 2018. Випуск 1(22) том 5, частина 2. С. 33–35.
Пашков В. Трансплантація органів померлої людини: господарсько-правова регламентація. Доктрина медичного права. Медичне право. 2014. № 1(13). С. 33–42.
Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині: Закон України від 17 травня 2018 р. № 2427-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2018. № 28. Ст. 232.
Case of Elberte v Latvia (Application no. 61243/08) (2015) URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-150234%22]} (дата звернення: 11.04.2024).
Case of Petrova v. Latvia (Application no. 4605/05) (2014) URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%224605/05%22],%22itemid%22:[%22001-144997%22]} (дата звернення: 11.04.2024).
Case of Polat v. Austria (Application no. 12886/16) (2021) URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22fulltext%22:[%22Polat%20v.%20Austria%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-211365%22]} (дата звернення: 11.04.2024).
Сєда С. В. Питання зберігання та використання анатомічного матеріалу людини для постмортальної репродукції в контексті російсько-української війни. Сучасні виклики приватного права в умовах війни: збірник наукових праць учасників круглого столу (Київ, 1 лют. 2024 р.). Київ: Національний університет «Києво-Могилянська академія», 2024. с. 112–118.
Чечерський В. Постмортальна репродукція: актуальні проблеми правового регулювання та зарубіжний досвід. Visegrad Journal on Human Rights. 2019. Vol.1. С. 172–177.
Марків А.С. Правовий аналіз постмортальної репродукції в аспекті прав людини: маг. роб. … магіст. Київ, 2019. 103с. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/707e7281-2c80-4dfaa74b-e01475a9465c/content (дата звернення: 28.01.2024).
Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення права військовослужбовців та інших осіб на біологічне батьківство (материнство): проект Закону України від 22.11.2023 № 3496-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3496-20?fbclid=IwAR1uz4-dAIFBUc0_ln8Pj62HiehnyqgMCqFVHqNo2DI4xkrzQKvW2r1TiFI#n27 (дата звернення: 28.01.2024).
Порівняльна таблиця до проекту Закону України від 22.11.2023 № 3496-IX URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/1982600 (дата звернення: 28.01.2024).
Про затвердження Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 09.09.2013 № 787. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13#top (дата звернення: 29.01.2024).
Квіт Н. М. Цивільно-правові форми створення та використання біобанків в Україні. дис. … д-ра юрид. Наук. Львів. 2020. 494 с.
Yuzko Medical Center. Постмортальна репродукція. URL: https://ivf.ua/novini/2375/ (дата звернення: 29.01.2024).
Shelly Simana. Creating life after death: should posthumous reproduction be legally permissible without the deceased's prior consent? 2018. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6121062/#fn35 (дата звернення: 29.01.2024).
Постанова Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року, судова справа № 420/5/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106840444 (дата звернення: 29.01.2024).
Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14.04.2023, судова справа № 759/265/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111073607 (дата звернення: 21.02.2024).
Чечерський В. І. Використання кріоконсервованих гамет та ембріонів як гарантія реалізації права людини на репродуктивне відтворення. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 4. С. 34–37. URL: http://www.lsej.org.ua/4_2019/9.pdf (дата звернення: 29.01.2024)
Valerie Thomas. Life after death: regulating posthumous reproduction. 2019. URL: https://www.howtoregulate.org/posthumous-reproduction-2/ (дата звернення: 11.03.2024)
Mother wins dead son sperm case. BBC. 2007. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6279061.stm?ls (дата звернення: 11.03.2024).
