ЕЙДЖИЗМ У ТРУДОВИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ: ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/cuj-2024-4-4

Ключові слова:

дискримінація за віком, запобігання дискримінації, пряма дискримінація, непряма дискримінація, ринок праці, трудові правовідносини, вікові обмеження

Анотація

Стаття присвячена дослідженню проблемних аспектів, що пов’язані з дискримінацією у сфері трудових відносин і потребують нових підходів для їх вирішення. Проведено аналіз норм міжнародного та національного законодавства в контексті визначеної проблематики дослідження. Окреслено організаційно-правові засади запобігання та протидії дискримінації за віком з метою забезпечення рівних можливостей кожного щодо реалізації права на працю. Виокремлено певні форми, що характеризують ейджизм в сучасному суспільстві як для молодих фахівців при пошуку роботи, так і для досвідчених фахівців, такі як: упередження ставлення до особи певного віку; стереотипні уявлення про фаховість і продуктивність осіб певного віку; обмежене сприйняття молоді в різних державних інституціях та інші. Доведено, що в трудових правовідносинах ейджизм може проявлятися в різних формах з урахуванням гендерного аспекту. Пріоритезація гендеру на всіх рівнях та комплексний підхід до подолання дискримінації у сфері праці є важливими завдання як на міжнародному, так і національному рівні. Цей феномен є одним із негативних соціальних чинників, з яким зустрічаються потенційні працівники при працевлаштуванні, що залежить від соціальних та економічних аспектів розвитку ринку праці в країні. Упереджене ставлення до віку не має дискримінувати працівника, оскільки вік має фокусувати увагу на досвід роботи в певній сфері. Окрему увагу приділено концепції слеш-кар’єри, яка спрямована на те, щоб фахівець успішно поєднував кілька професій або видів діяльності з урахуванням його освіти та професійних навичок, що дозволить постійно поглиблювати теоретичний та практичний досвід і уникнути труднощів при пошуку нової вакансії у разі звільнення з основного місця роботи та швидко адаптуватися до змін у професійній сфері без жодних дискримінаційних утисків. Зокрема, акцентовано увагу на окремих питаннях вікової дискримінації для певних категорій працівників, проаналізовано практику ЄСПЛ щодо встановленого граничного віку перебування на посаді. За результатами дослідження сформульовано висновки та пропозиції посилити тристоронню співпрацю та розробити за підтримки Уряду цільові програми щодо заохочення роботодавців у працевлаштуванні молоді та осіб старших вікових груп і регіональні програми зайнятості з урахуванням попиту та пропозиції на період воєнного стану, що сприятиме економічному відновленню держави.

Посилання

Конвенція про дискримінацію в галузі праці та занять від 25 червня 1958 р. № 111. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/993_161#Text.

Амелічева Л.П. Заборона дискримінації – основна засада правового регулювання відносин у сфері гідної праці. Порівняльно-аналітичне право. 2019. Вип. №5. С. 185–188.

Кодекс законів про працю України: Закон України від 10.12.1971 р. № 322-VIII. Відомості Верховної Ради УРСР. 1971. Дод. № 50. Ст. 375.

Older Workers Recommendation 1980 (No.162). URL: https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORM.

Сахарук І.С. Дискримінація за ознакою віку в сфері праці. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. 2011. № 3. С. 63–70.

Шевченко З.В. Словник ґендерних термінів. URL: https://a-z-gender.net/ua/ejdzhizm.html.

Якімова А. Ейджизм у трудових відносинах. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/eidzizm-u-trudovixvidnosinax.

Онишко О.Б., Тополевський Р.Б. Ейджизм (ageism) як латентна форма дискримінації за віком. Соціально-правові студії. 2021. Вип. 2 (12). С. 181–187.

Журавльова О. Facebook оштрафували на 14 млн доларів за дискримінацію. URL: https://www.dw.com/uk/facebook-oshtrafuvaly-na-14-milioniv-dolariv-za-dyskryminatsiiu/a-59557351.

Ейджизм в IT: причини та як з ним боротися. URL: https://itexpert.work/uk/chy-ye-eidzhyzm-v-itsferi-ta-shcho-z-tsym-robyty/.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав працівників: Закон України від 12.05.2022 р. № 2253-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2253-20#n75.

Про зайнятість населення: Закон України від 05.07.2012. р. № 5067-VI. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5067-17#Text.

Про рекламу: Закон України від 03.07.1996 р. № 270/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/270/96-%D0%B2%D1%80#Text.

Про державну службу: Закон України від 10.12.2015 р. № 889-VIII. URL: https://zib.com.ua/ua/print/158519.html.

Про Конституційний Суд України: Закон України від 13.07.2017 р. №2136-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text.

Про внесення змін до Закону України «Про державну службу» щодо зняття вікових обмежень для роботи на державній службі: Закон України від 16.12.2020 р. №1086-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1086-20#Text.

Рішення ЄСПЛ у справі «MORARU AND MARIN ПРОТИ РУМУНІЯ» від 20.12.2022. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22languageisocode%22:[%22ENG%22],%22appno%22:[%2253282/18%22,%2231428/20%22],%22documentcollectionid2%22:[%22 CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-221835%22]}.

Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні: Закон України від 06.09.2021 р. № 5207-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5207-17#Text.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30