DETERMINATION OF QUALIFIED CHARACTERISTICS OF CRIMINAL OFFENSES BY THE CRITERION OF THE VICTIM’S SOCIAL CONNECTION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/cuj-2026-2-20

Keywords:

criminal law, criminal procedural law, qualification of criminal offenses, close relatives and family members, close persons, crimes against sexual freedom and sexual integrity of a person, criminal offenses against the authority of state authorities, local self-government bodies, associations of citizens and criminal offenses against journalists

Abstract

The article is devoted to outlining the qualifying features of criminal offenses taking into account the criterion of the social connection of the victim. It is emphasized that the current criminal legislation does not contain definitions that explain the categories of “close relative”, “close relative and family member”, “close person”. It is emphasized that among domestic scientists there is also no unity of position regarding the perception of the content of the mentioned categories. The author’s point of view is expressed that in the criminal law sphere it is advisable to use the category of “close relative and family member” as a qualifying feature for crimes against sexual freedom and sexual integrity of a person. At the same time, it is proposed to take as a basis a similar category contained in the Criminal Procedure Code and supplement it with such persons as cousins, as well as stepbrothers and sisters, in addition to this list, it is advisable to add such subjects of family relations as relatives, aunts, uncles, nephews, nieces. In our opinion, the inclusion in the list of close relatives and family members not only relatives of the direct, but also collateral lines of kinship fully correspond to the ideas in society about moral norms, family traditions and customs. In addition, the article expresses the author’s position that the category of “close persons” is more meaningful in its essence, which, in addition to close relatives and family members, also includes persons who are in intimate, friendly (companion) and professional acquaintances with the victim. Such proximity must necessarily be mutual and certified by relevant evidentiary information in criminal proceedings. The category “close persons” is appropriate for outlining the list of victims of criminal offenses against the authority of state authorities, local governments, associations of citizens and criminal offenses against journalists. Thus, the article concludes that the characteristic of the criterion of social connection of a person who is a victim of a criminal offense within the framework of criminal law should be determined by the duality of elements (kinship and proximity). This approach confirms the relevance of two legal categories for the criminal law sphere, namely “close relatives and family members” and “close persons”.

References

Бойко А.В. Кримінальна відповідальність за погрозу або насильство щодо працівника правоохоронного органу : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2013. 21 с.

Ізай І.М. Кримінально-правова протидія втручанню в діяльність працівників правоохоронних органів : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2018. 20 с.

Пилипенко Д.О. Потерпілий як суб’єкт реалізації функції обвинувачення у кримінальному процесі України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Донецьк, 2014. 207 с.

Осадчий В. І. Проблеми кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності : автореф. дис. … доктора юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2004. 36 с.

Лосич Т.С. Кримінальна відповідальність за погрозу або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2017. 19 с.

Комарницький М М. Кримінально-правова охорона осіб чи їх близьких родичів у зв’язку з виконанням ними свого службового чи громадського обов’язку : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2017. 225 с.

Давидович І.І. Кримінально-правова охорона представників влади і громадськості, які охороняють правопорядок : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2007. 252 с.

Вознюк А.А. Удосконалення обставин, які помʼякшують та обтяжують покарання, у контексті реалізації положень Стамбульської конвенції. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 1 (110). С. 50–57. DOI: https://doi.org/10.33270/01191101.50

Бойко А.В. Кримінальна відповідальність за погрозу або насильство щодо працівника правоохоронного органу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2013. 231 с.

Пилипенко Д.О. Принципи кримінально-виконавчого права: теоретико-правове дослідження : монографія. Київ : ВД «Дакор», 2023. 428 с.

Пилипенко Д.О. Принцип справедливості в кримінально-виконавчому праві України. Правовий часопис Донбасу. 2022. № 1 (78). С. 11–18. DOI: https://doi.org/10.32366/2523-4269-2022-78-1-11-18

Удод А.М. Кримінально-правова характеристика погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу (ст. 345 КК України) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2013. 220 с.

Посібник до навчального курсу щодо безпеки журналістів / Вознюк А.А., Калиновський Б.В., Камінська Н.В. та ін. Рада Європи, 2021. 146 с.

Актуальні питання кримінального законодавства України та практики його застосування : монографія / В.Я. Тацій, В.І. Борисов, Л.М. Демидова. Харків : Право, 2017. 400 с.

Ткаченко І.М. Близькі особи як потерпілі від кримінальних правопорушень. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 378–383. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-6/84

Published

2026-05-29