ІННОВАЦІЙНІ ПІДХОДИ ДО ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ В КРАЇНАХ БАЛТІЇ: ДОСВІД ДЛЯ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Віктор Олегович Люстей ННІ Публічного управління та державної служби Київського національного університету імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0009-0007-9860-3369

DOI:

https://doi.org/10.32782/cuj-2025-4-5

Ключові слова:

країни Балтії, європейська інтеграція, цифрове урядування, децентралізація, публічні послуги, інноваційні підходи, післявоєнна відбудова, електронне урядування, антикорупційна політика

Анотація

Стаття узагальнює досвід Латвії, Литви та Естонії, які після 1991 року використовували євроінтеграцію як каталізатор модернізації системи публічного управління і переходу від пострадянських моделей до стандартів ЄС. Показано, як виконання «копенгагенського пакета» та використання інструментів ЄС (PHARE, ISPA, SAPARD, Twinning, TAIEX) сприяли гармонізації законодавства, синхронізації реформ публічної служби, децентралізації, цифровізації адміністративних послуг, підвищенню прозорості державних закупівель та розвитку систем моніторингу результативності політик. У центрі аналізу – імплементація принципів належного врядування (прозорість, підзвітність, ефективність, орієнтація на громадянина) через інституційні, організаційні та технологічні інновації. Естонія демонструє ефект електронного урядування на базі X-Road, е-резидентства, цифрових ідентифікацій та дистанційного голосування; Литва – розвиток е-procurement, відкритих даних, цифрового адміністрування податків і сервісних центрів; Латвія – модель «єдиного вікна», портал Latvija.lv, електронний документообіг і впровадження сервісно орієнтованої логіки взаємодії з громадянами. Сукупно це зменшило корупційні ризики, скоротило витрати держави, підвищило довіру громадян і якість державних послуг. Релевантність досвіду країн Балтії для України обґрунтовується спільною пострадянською спадщиною, подібністю стартових інституційних викликів, стратегічною метою членства в ЄС. Водночас окреслено чинники, що ускладнюють пряме копіювання: більший масштаб держави, складніший адміністративно-територіальний устрій, наслідки воєнного конфлікту, відмінні політико-культурні та соціально-економічні умови. Методологічною рамкою виступають policy transfer і концепція європеїзації, які пояснюють адаптацію інститутів, процедур і культур управління до норм ЄС. Зроблено висновок, що контекстно чутливе та поетапне перенесення балтійських інновацій може прискорити післявоєнну трансформацію публічного управління в Україні за умови поєднання інструментів ЄС із внутрішніми інституційними змінами, розвитком людського капіталу та активною участю громадянського суспільства.

Посилання

Гайдай Ю. Інструменти фінансування відбудови економіки України: досвід структурних фондів ЄС. Центр економічної стратегії, 2022. URL: https://ces.org.ua/financingthe-reconstruction-of-ukraineseconomy/.

Москалюк М.Ф. Євроінтеграційний і євроатлантичний вектор розвитку країн Балтії: передумови та етапи реалізації. Актуальні проблеми філософії та соціології. 2023. № 45. С. 171–176. https://doi.org/10.32782/apfs.v045.2023.29.

Публічне управління : термінологічний словник / за ред. В.С. Куйбіди, М.М. Білинської, О.М. Петроє; уклад.: О.Л. Корольчук, В.С. Куйбіда, М.М. Білинська, О.М. Петроє та ін. Київ : Національна академія державного управління при Президентові України, 2018.

Coman R., Tulmets E. Policy transfer within the European Union and beyond: Europeanization in times of stability and crises. In: Porto de Oliveira O. (ed.). Handbook of Policy Transfer, Diffusion and Circulation. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. 2021. P. 337–363. https://doi.org/10.4337/9781789905601.00026.

Hardy A. Estonia’s digital diplomacy: Nordic interoperability and the challenges of cross-border e-governance. Internet Policy Review. 2024. Vol. 13, No. 3. https://doi.org/10.14763/2024.3.1785.

Lorca Arce A. The evolution of the European Union enlargement policy: A historical approach to the Copenhagen criteria. 20 Years of EU Membership Paper Series. Malta : University of Malta, Institute for European Studies. 2024. P. 3–14. URL: https://www.um.edu.mt/library/oar/handle/123456789/122018.

Nyman-Metcalf K. e-Governance and good administration: Examples from Estonia. European Review of Digital Administration & Law. 2022. Vol. 3, No. 1. P. 73–82. https://doi.org/10.53136/97912218007846.

OECD. Public procurement in Lithuania: Increasing efficiency through centralisation and professionalisation. Paris : OECD Publishing, 2024. https://doi.org/10.1787/aa1b196c-en.

Turība University. The age of insecurity: From risks to growth : Conference proceedings (25th International Scientific Conference). Riga : Turība University, 2024. URL: https://www.turiba.lv/storage/files/konference-2024.pdf#page=15.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-26